آسوشیتدپرس به‌دلیل خودداری از نام بردن از «خلیج امریکا» از حضور در کاخ سفید منع شد

خبرگزاری امریکایی آسوشیتدپرس اعلام کرد که به دلیل عدم پیروی از دستور اجرایی ترامپ مبنی‌بر تغییر نام خلیج مکسیکو به «خلیج امریکا»، خبرنگارش از حضور در کاخ سفید منع شده است.

دونالد ترامپ، رئيس‌جمهور امریکا ماه گذشته یک فرمان اجرایی برای تغییر نام خلیج مکسیکو به «خیلج امریکا» امضا کرد.

طبق گزارش‌ها، خبرنگار آسوشیتدپرس روز سه‌شنبه به‌دلیل ادامه استفاده این خبرگزاری از نام خلیج مکسیکو به جای خلیج امریکا، از حضور در یک نشست دونالد ترامپ در کاخ سفید منع شد.

جولی پیس، مدیر اجرایی آسوشیتدپرس در بیانیه‌ای نوشت: «امروز از کاخ سفید مطلع شدیم که اگر آسوشیتدپرس معیارهای تحریریه خود را با دستور اجرایی رئیس‌جمهور ترامپ مبنی‌بر تغییر نام خلیج مکسیکو به خلیج امریکا هماهنگ نکند، از حضور در رویدادهای کاخ سفید محروم خواهد شد.»

او با بیان این‌که حکومت ترامپ این خبرگزاری را به‌خاطر روزنامه‌نگاری مستقل آن را مجازات می‌کند، اقدام کاخ سفید را نگران‌کننده خواند.

جولی پیس گفت که جلوگیری از حضور آسوشیتدپرس در کاخ سفید، نه تنها دسترسی عمومی به اخبار مستقل را محدود می‌کند، بلکه قانون اساسی امریکا را نیز نقض می‌کند.

انجمن خبرنگاران کاخ سفید نیز با نشر بیانیه‌ای به تصمیم اداره دونالد ترامپ اعتراض کرد.

این انجمن در بیانیه خود نوشت: ««کاخ سفید نمی‌تواند تعیین کند که نهاهای خبری چگونه اخبار را گزارش کنند، و نباید به خاطر نارضایتی از تصمیم‌های سردبیران، خبرنگاران را مجازات کند.»

آسوشیتدپرس گفته است براساس شیوه‌نامه تحریریه‌اش، خلیج مکسیکو از بیش از ۴۰۰ سال به این‌سو به همین نام بوده و به‌عنوان یک خبرگزاری جهانی، به استفاده از نام اصلی آن ادامه خواهد داد.

با این حال، این رسانه تاکید کرد که نام‌گذاری جدید دونالد ترامپ برای این دریا را به رسمیت می‌شناسد.

خلیج مکسیکو
خلیج مکسیکو که اکنون «خلیج امریکا» خوانده می‌شود، پهنه‌ای آبی است که میان سواحل جنوب شرقی ایالات متحده و سواحل شرقی مکسیکو گسترده شده است.

این خلیج سالانه پذیرای تردد گسترده نفتکش‌ها، کشتی‌های تجاری و ماهیگیری است و نقش مهمی در اکوسیستم دریایی و اقتصاد منطقه‌ای دارد.

نام این خلیج به لحاظ تاریخی و حقوقی در مجامع بین‌المللی ثبت شده و هرگونه تغییر در آن می‌تواند تبعات حقوقی و دیپلوماتیک به همراه داشته باشد. موضع مکسیکو مبنی بر عدم پذیرش این تغییر نیز به همین دلایل قابل درک است.